はじめて書込いたします。 テリー横田 さん 7月1日(土)
3時51分 70's ROCK & Comic [210.175.222.75] Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)
咲花さま、そしてこの掲示板の皆様、はじめまして。テリー横田と言います。恥ずかしながらオンライン漫画のサイトをやってる者です。実は私も学生時代に少女漫画にはまりまして、20代に中断していましたが、また読みたい虫が再発して、現在70〜80年代物を中心に「少女漫画再入門」中なんです。ここのサイト、あちこちはしょりながら、見させていただきました。（すみません。しばらく通って時間をかけてゆっくり読ませていただきます。）色合いもシンプルでよい印象だし、情報の整理のしかたもかっちりしてる印象を受けました。取り上げている漫画、80年代物が多いようですね。粗筋のまとめはありがたいしとっても深い感想が書かれていてびっくりです。小説をやってらっしゃるんですね。そちらのほうもおいおい、落として読みます。そいうえば、吉田秋生さんのバナナフィッシュ、つい先週、全巻古本で見つけてえいやっ！と買いました。確かに、男である私も面白く読めました。ラストの図書館のシーンは泣けましたし。でもちょっと、相手役の英二君の存在が薄い気がしたのが玉に傷かな？「ラヴァーズ・キス」という、湘南の高校生たちのお話。自分的には、こちらの方が感激は大きかったですね。でも「バナナ」も好きです。すごい作品だと思いますよ。もっとこのサイトをよく見て、勉強もしてから書き込むべきなんでしょうが……。嬉しくなったので、先にご挨拶させてただきました。ぶしつけですみません。よろしければお仲間に入れてください。よろしくお願いいたします。
RE:はじめて書込いたします。 咲花 さん 7月1日(土)
19時3分 [211.2.110.158] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows 98)
こんにちは、テリー横田さん。 ７０年代ですか、いいですね〜、弱いんですよ、私。あの辺は。（キャンディキャンディでマンがに目覚めた世代ですから。）飯塚さんと同じくらいのノリですね。いろいろ教えてくださいね。（両氏とも） 深い感想なんてとんでもないです。こうした見方も面白いということを、感情に走らせて（読み返してすぐ書いているので結構走ってます。）書いているだけなんです。でも十代と二十代で感想が違うのはなかなか驚きです。 「ＢＡＮＡＢＡ ＦＩＳＨ」はその飯塚さんと同じ感想です（オドロキ）。ハードな分が走って、どうも、置き去りにされたという感じがしないでもないですよね。（「日出処の天子」はどう思われたんでしょう…）でも私個人も「吉祥天女」や「桜の園」の方が好きです。（比較的初期のとある系統ですね。） 勉強されるというよりも、本当は、「こういう感想だったよ〜」←「えー、それは私は思わなかった」という書き込みをいただけるとありがたいですね。「私もそれは思った」、でも。 ではでは、よろしくお願いいたします。 一度読みつくしてしまうとテンポがゆっくりなんですが、よろしくお付き合いください。
日出処の天子ですか？ テリー横田 さん 7月2日(日)
4時32分 70's ROCK & Comic [210.175.222.43] Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)
あ、早速の返信ありがとうございます。少しお答えしますか。＞日出処の天子」はどう思われたんでしょう…・・・あっちは納得して読めましたよ。バナナフィッシュの英二と対応するのは、この作品では「蝦夷」でしょうが、彼はすごく存在感があった。ラスト近く、厩戸を諭すシーンとか、説得力がありました。厩戸も奇矯な人物ではあるけど、別に驚きませんでしたね。むしろリアルだった。ああいう孤独感、疎外されてる意識は、現代人は大なり小なり持っているでしょう。それに、世代的にオヤジの私も、超能力とゲイは、竹宮さんで鍛えましたから（笑）
「ＢＡＮＡＮＡ」「日出処」「風木」 飯塚 さん 7月11日(火)
2時12分 [210.129.251.40] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 3.1)
テリーさん、はじめまして。「ＢＡＮＡＮＡ」に、同じような感想を抱いた飯塚です。咲花さんに連呼されたんで出てきました･･･？そうなんですよ、英二が出て来る場面自体も少なく感じるんですよね。「日出処の天子」と対比させてらしてますが、「ＢＡＮＡＮＡ」の場合、アッシュと英二は、あくまでも友情で深く結ばれていることが作品としてとても大切だと思うんです、だから絶対に二人がそれ以上の関係になる事もそれ以上の感情を持つことも許されない。そんな規制の中で、しかも精神的に深く結ばれていることを描きたかったんだと思うんですけど、「ＢＡＮＡＮＡ」以前の作品だと、どうしても恋愛関係に陥らせて読者に有無を言わせないのが手っ取り早いとされている節があって、それに対抗しただけでもスゴイんですが、その分難しかったんだと思います。もうちょっと頑張って、二人の関係の描写の物足りなさを感じさせないで欲しかったです。「日出処の天子」は、個人的には「風と木の詩」と対比させてしまいました。テリーさんの言葉を借りれば、“奇矯な人”が普通の人に心を寄せてしまったのが「天子」で、その逆が「風木」。そこに厩戸の悲劇があったように思えます。
返信有り難うございます。 テリー横田 さん 7月12日(水)
20時12分 70's Rock'n Roll & Comics [210.175.222.68] Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)
飯塚さま、はじめまして。返信有り難うございます。＞アッシュと英二は、あくまでも友情で深く結ばれていることが＞作品としてとても大切だと思うんです、・・・なるほど。その意味では吉田せんせいの中では「自己革新的」だったんですね。この作品、極論すれば、作者はまずハリウッド映画的なアクションが描きたかったのではないかと思っていました。英二は、なんというかアッシュと読者を繋ぐ橋渡し的存在のように考えていましたが……。なんだか「カリフォルニア物語」も読んでみたくなってきたなあ。雑誌掲載中パラパラとはみていたんですが忘れてます。休みに買いに行こうかな。これからもよろしくお願いいたします。
RE:返信有り難うございます。 飯塚 さん 7月17日(月)
2時6分 [210.129.250.186] Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 4.01; Windows 3.1)
> この作品、極論すれば、作者はまずハリウッド映画的なアクションが> 描きたかったのではないかと思っていました。最初の方は、ホント、そんな感じですよね。なんと言うか・・・内容の割に長い話だなー、と感じました。（注：けっして内容が薄いと言う訳ではない。）最初から、あんなふうに展開して、ああ終る予定だったんでしょうか？あの展開なら、最初からもっと英二がばんばん出てきてもおかしくないように思えるんですけど。はい。最後のシーンが泣けるぶんだけ、読み返してみると「あれ？」と思ってしまう。「カリフォルニア物語」は、グーッ！です。（細かいことに囚われなければ）「ラヴァーズキス」は、今日、半分くらい読んでみました。やっぱ、最近の話だなー、と感じました。（特に「絵」）あ、それから呼びかけは「さま」だなんて恥ずかしいので、「さん」でお願いします。（え、えらそー・・・。でも、なんて言うか、こだわり？）これからもよろしくお願いします。それからついでに「マカロニほうれん荘」のきんどーさんって、マルコシアスバンプのベーシストに似ているように思うんですが。（テリーさんなら分かるんじゃないかと思って、ここに書いてみました。）
RERE:返信有り難うございます。 テリー横田 さん 7月18日(火) 2時8分 70's Rock'n Roll & Comics [210.175.222.34] Mozilla/4.7 [ja] (Macintosh; I; PPC)
＞内容の割に長い話だなー、と感じました。・・・うーむ。確かに。構成上も、一度終わってまた新しい話が始まって、ってのが、３回ぐらい感じますよねえ。それと、この作品のプロットの成立過程としては、ニューヨークの下町、キッズっていうシチュエーションから先にあったのではないでしょうか。ラストシーンも、吉田先生の頭の中には、友情をかみしめながら主人公が静かに死んでいく光景はあったんでしょうが、相手役が決まってなかった。英二は後から考えたキャラではないかと推測しています。＞それから呼びかけは「さま」だなんて恥ずかしいので、「さん」でお願いします。・・・承知しました。＞「マカロニほうれん荘」のきんどーさんって、＞マルコシアスバンプのベーシストに似ているように思うんですが。・・・わはは〜！ もちろん知ってますよ！！（愉快笑）「こまわり君」という説もありますね。でもこのネタは、このボードではちょっとマズイ気がするので（笑）どうぞウチのボードへいらして下さい。「漫画系伝言板」の方で結構です。よろしければお待ちしています。（＾＾）
